Confruntarea dintre Apple si Corellium continua – II

Apple a mai acuzat Corellium ca a copiat noile versiuni ale iOS si ca nu a aplicat cerintele pe care utilizatorii le-au descoperit vulnerabilitatilor din produsele sale catre Apple, Bloomberg a scris:

„Pentru un milion de dolari pe an, Corellium va livra chiar si orice instalatie” privata „a produsului sau oricarui cumparator”, a spus Apple. „Nu exista nicio baza pentru Corellium sa vanda un produs care sa permita crearea de replici in mod perfect perfectionate ale dispozitivelor Apple catre oricine doreste sa plateasca.”

Apple a spus ca „este suficient” cand vine vorba de publicitatea produselor Corellium , inclusiv a celor care concureaza cu programul Apple Developer, potrivit reclamatiei.

Procesul Apple urmareste indeaproape extinderea programului lor de recompensare a erorilor cu o plata maxima de 1 milion USD pentru vulnerabilitati critice, cum ar fi cele care ar putea permite unui atacator sa obtina controlul total al unui dispozitiv fara interactiuni de catre un utilizator, precum si distributia. de iPhone-uri „dev” cu acces special la cercetatorii de securitate de incredere.

Politica de proprietate intelectuala a Corellium precizeaza ca compania „respecta drepturile de proprietate intelectuala ale altora si se asteapta ca utilizatorii sa faca acelasi lucru”. Cu toate acestea, Ars Technica a mentionat ca site-ul sau web nu explica modul in care produsele companiei respecta drepturile de autor Apple.

Potrivit placii de baza, miscarea a infuriat o parte din comunitatea cibersecuritatii, comparativ cu miscarea la o fisura teoretica Microsoft pe masinile virtuale. Dupa cum a mentionat VentureBeat, Apple a refuzat pana acum sa mearga dupa comunitatea relativ mica si mai ales hobbyista care functioneaza asa-numitele dispozitive „Hackintosh” – in esenta orice computer care ruleaza macOS in afara limitarilor aprobate de Apple – dar s-a asigurat ca, in afara de oglindirea ecranului, nu exista nicio metoda pentru cercetatori sa aduca „interfata completa a iPhone sau iPad pe ecranul computerului, chiar si pentru manipularea indirecta a utilizatorilor”. Apple pare sa vizeze Corellium, deoarece pare sa „vanda acces iOS emulat pentru profit”, a argumentat VentureBeat, precum si dorinta sa pentru „controlul total asupra modului si unde pot fi rulate sistemele sale de operare.”

Un angajat Apple care vorbeste in conditiile anonimitatii a declarat pentru placa de baza ca „Nu puteti cere un proces mai mult decat are Corellium”:

Angajatul a explicat ca modul in care Apple autorizeaza software-ul sau, nu puteti rula o versiune virtuala a MacOS pe VMware sau pe alte platforme de virtualizare daca nu ruleaza pe un computer Mac. Corellium face ceva similar, dar cu iOS.

Potrivit Ars Technica, Apple a scris in proces ca Corellium si-a facut publicitate „ca o alternativa la achizitionarea de„ iPhone-uri jailbroken pe eBay ”si a acuzat-o ca a lucrat cu jailbreakers si a exploata brokerii. Corellium spune pe site-ul sau web ca indemnizeaza utilizatorii finali impotriva acuzatiilor ca software-ul sau incalca drepturile de autor, a adaugat Ars Technica.

In procesul sau, Apple solicita o comanda care sa blocheze vanzarile produsului Apple Corellium, pentru ca compania sa-si anunte clientii ca incalca drepturile de autor Apple, distrugerea oricaror produse care incalca si daune, a scris Bloomberg.

Fara comentarii

Leave a Reply